ЦСКА — «Зенит». 8-й тур РПЛ, смогут ли армейцы навязать борьбу?

В субботу армейцы проведут один из самых важных матчей первой половины чемпионата. Кто-то может сказать, что важность того или иного матча — это просто отвлекающий маневр для привлечения внимания, ведь три очка важны в каждом матче. Но важность этого матча даже не в счете. Очень важно сыграть с сильнейшим клубом РПЛ последних лет.

Болельщики ЦСКА сейчас находятся в тревожном ожидании. Ведь, объективно говоря, надежды армейцев на победу невелики. Во-первых, «Зенит» — сильнейший клуб РПЛ, и наличие в составе игроков разного амплуа позволит Семаку менять тактику и структуру игры. Кроме того, есть возможность усилить состав по ходу матча. Во-вторых, ЦСКА выйдет на матч с явно ослабленным составом. Два игрока сборной, Давила и Койта, вернутся в клуб за день до матча, но вряд ли будут готовы к игре.

По этим причинам самым оптимистичным прогнозом для болельщиков ЦСКА является ничья. Остальные варианты — это почти всегда либо поражение, либо тяжелое поражение. Почти так же было и перед игрой с «Локомотивом». Да, «Роко» выиграл тот матч (из-за тактической ошибки тренера ЦСКА), но и армейцы показали хорошую игру.

В общем, вектор пренебрежения к качеству игры армейцев сейчас очень ярко выражен. Кстати, первая и вторая команды РПЛ играют между собой. И это не ошибка автора и он прекрасно осведомлен о турнирной таблице. Речь идет о среднем рейтинге выступления игроков в лиге. У «Зенита» он составляет 6,99, а у ЦСКА — 6,87 (напомним, что в прошлом сезоне армейцы были третьими с 6,7). Все это говорит о том, что у армейцев есть несколько шансов, и важно правильно их использовать.

Первая возможность заключается в том, что Семак всегда осторожничает в выездных матчах. В матчах с середняками и иностранцами это неспроста. У «Зенита» умная контратака, которая ловит соперника только на противоходе. Однако позиционная атака ЦСКА не идеальна, поэтому армейцы вряд ли будут слишком открываться при атаках. Поэтому можно не сомневаться, что обе стороны будут ждать ошибок друг друга и стараться максимально использовать стандарты у ворот соперника. И на данный момент преимущество на стороне «армейцев». Они уже забили пять мячей после стандартов, в то время как «Зенит» пока не имеет таких голов. Да и в целом армейцы владеют мячом почти в 1,5 раза больше, чем «Зенит» (18,4 против 12 за матч).

Второй фактор — исторический: Матчи между ЦСКА и «Зенитом» почти всегда проходят в равной и упорной борьбе, и зачастую исход решают маленькие шансы. То, что «Зениту» повезло, бесспорно. Но удача — женщина переменчивая, так почему бы ей в субботу не сыграть в пользу ЦСКА?
Третий фактор — психологический: ЦСКА легче рассчитывать на результат. Ведь для армейцев даже ничья будет победой, а «Зенит» ждет только победы. И если армейцы проявят максимальную концентрацию, то смогут взять очко в этом матче. Если посмотреть на последние матчи, то у «Зенита» было не так много шансов приблизиться к воротам армейцев, но сейчас оборона ЦСКА играет более уверенно, а сам ЦСКА учится быстро контратаковать. Шансы у «легионеров» есть в каждом матче, и многое зависит от их процента. В этом сезоне ЦСКА реализовал почти 100 процентов своих моментов.

Но понятно, что у «Зенита» шансов больше. Но футбол — это не математика. Пока что «Зенит» не слишком преуспел в матчах с близкими соперниками. По сути, это были две ничьи с «Динамо» (которая, безусловно, была бы законной, если бы Нгамальо забил пенальти в конце матча) и еще одна ничья со «Спартаком» в красно-белых тонах. После завораживающего старта «Зенит» явно забуксовал. В последних четырех матчах они забили всего пять мячей (три из них — в ворота «Пари НН» в предыдущем матче).

У Николича не было слишком много проблем с первым составом. Однако это связано не с массовой селекцией, а совсем наоборот. Есть только две позиции, где у него были проблемы. И это точно не вратарская позиция. С одной стороны, многие хотели бы видеть в воротах Тропа, но там будет Акинфеев. И мое личное мнение абсолютно верно. Выпускать Тропа на поле против Алипа — это большой риск. Семак не является морально мыслящим тренером, поэтому давление на Троппа в этом случае будет очень сильным, ведь не будет удивительным, если Соболев выйдет, особенно для Роши. Но у Роши нет запасного, и трио стопперов будет знакомым: Дивеев-Роча-Мойзес.

Слева выйдет Круговой, и будет очень интересно посмотреть, как он сыграет против своей бывшей команды. Ему будет что доказывать Семаку и руководству «Зенита». На правом фланге Николичу придется выбирать между Гейчем и Кервеном, скорее всего, сербским игроком. Однако Кервен всегда теряет форму, когда его заменяют, а Гейч ничего подобного не делает.

В центре полузащиты — знакомый дуэт Здерала и Обрякова. В атаке проблемной является позиция на левом фланге. Николич вряд ли что-то придумает на этой позиции, тем более что «Легион» большую часть времени будет проводить в обороне, а опыт Лифата перевесит энтузиазм Гребова.
В то же время у Николича даже есть шанс удивить Семака. Если Давила не будет готов, имеет смысл сыграть в два нападающих с Мусаевым и Файзлаевым и добавить полузащитника в центр. Таким образом, в центре поля будет больше игроков. У тренера есть варианты на этот счет.

И несколько слов о Гвидиарупе. На момент написания статьи информации о его трансфере нет. Но в любом случае, в таком матче было бы довольно рискованно выпускать этого игрока в зону вне игры. Тем не менее, у него большой потенциал в качестве единственного стоппера в схеме 3-4-2-1. Он может выступать в роли первопроходца в этой расстановке, и отсутствие сыгранности с партнером не сильно скажется на нем.

Но есть один момент. Я не очень верю в этот трансфер. Я прекрасно помню, как в прошлом году на закрытии трансферного окна я так же радовался переходу Веллингтона из «Сан-Паулу», а потом сказал, что время уходит. Я рад ошибиться, когда речь идет о сочинском игроке, но все очень похоже. Я буду очень удивлен, если «Сочи» усилит «армейцев» (которые, по некоторым данным, имеют тесные связи с «Зенитом» и обижены на ЦСКА из-за Федотова).